Στις 7 Απριλίου αναμένεται να αποφασίσει το Μικτό Ορκωτό Εφετείο (ΜΟΕ) Λάρισας σχετικά με το αν η πρώην μπαλαρίνα, Μαρία Κοντούλη, που κατοικούσε μέχρι το 2002 στην Αμαλιάπολη Αλμυρού, δολοφονήθηκε από έναν επιχειρηματία που καταδικάστηκε πρωτοδίκως για την υπόθεση από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας σε κάθειρξη 15 ετών
Σήμερα, σύμφωνα με το larissanet.gr στο ΜΟΕ ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες περί δολοφονίας και τόνισε ότι με την 70χρονη είχαν επαγγελματική σχέση και γνωρίζονταν αρκετά χρόνια πριν την εξαφάνιση της. Μάλιστα όπως τόνισε «ψάξαμε όλο τον κόσμο για την Κοντούλη» και πρόσθεσε σε ερώτηση της προέδρου αν υπάρχει ενορχηστρωμένη επίθεση εναντίον του για να τον βγάλουν ένοχο, πως δεν το γνωρίζει.
Στην αγόρευση του ο εισαγγελέας της έδρας, πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου όπως και πρωτοδίκως έχοντας νωρίτερα αναλύσει τους λόγους για την πρόταση του. Όπως τόνισε, ο κατηγορούμενος ενώ είχε διαπιστωθεί η εξαφάνιση της Μαρίας Κοντούλη προσπαθούσε να την εμφανίζει ως ζώσα και πρόσθεσε πως από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει κάπου η εμφάνιση της μετά το 2002. Επεσήμανε ότι από εκείνη τη χρονιά θεωρεί ότι η Μαρία Κοντούλη είναι νεκρή καθώς δεν υπάρχει κανέναν στοιχείο περί αντιθέτου εκτός από κάποιες μαρτυρίες.
Με τη πρόταση του εισαγγελέα συντάχθηκε η Πολιτική Αγωγή η οποία στη δική της αγόρευση στάθηκε μεταξύ άλλων στην υπόθεση πλαστογραφίας αναφορικά με τα ακίνητα της 70χρονης, για την οποία είχε καταδικαστεί ως ηθικός αυτουργός από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας ο κατηγορούμενος. Όπως υποστήριξε ο δικηγόρος, ο κατηγορούμενος έκανε όλες τις ενέργειες για να φαίνεται ότι η Μαρία Κοντούλη ήταν ζωντανή μετά το 2002 για να προχωρήσουν οι αγοραπωλησίες ενώ τόνισε πως οι πλαστογραφίες ήταν «χοντροκομμένες» γιατί ο κατηγορούμενος «ήταν σίγουρος ότι δεν θα εμφανιστεί» η Μαρία Κοντούλη.
«Δεν είχε ανάγκη την περιουσία της Μαρίας Κοντούλη» τόνισαν στην δική τους αγόρευση οι δικηγόροι του κατηγορούμενου προσθέτοντας πως στην 70χρονη άνηκαν μόνο δύο ακίνητα τη στιγμή της εξαφάνισης της, το 2002. Ανέφεραν πως η δικογραφία σχηματίστηκε το 20-21 ώστε να μην παραγραφεί με το πέρας της 20ετίας και σημείωσαν πως η εισαγγελική αρχή στο Βόλο, έβγαλε την υπόθεση από το αρχείο το 2019 για δύο λόγους: μετά την καταδίκη του κατηγορούμενου για το αδίκημα της πλαστογραφίας και την απόφαση περί αφάνειας της 70χρονης που εκδόθηκε το 2016. Η υπεράσπιση τόνισε πως δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον κατηγορούμενο με τη δολοφονία της 70χρονης και πρόσθεσε πως θα είναι η πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά που κάποιος θα καταδικαστεί για δολοφονία χωρίς να έχει βρεθεί όχι μόνο το πτώμα αλλά και ο μηχανισμός του θανάτου παρά μόνο με το κίνητρο που ενδεχομένως να είχε ο κατηγορούμενος από τη δολοφονία της.
Με την ολοκλήρωση της αγόρευσης της υπεράσπισης, το δικαστήριο διέκοψε για τις 7 Απριλίου όπου και θα ανακοινώσει την απόφαση περί ενοχής ή όχι του κατηγορούμενου.
